Según la nueva Ordenanza Municipal de terrazas y veladores, la solicitud de las mismas, tendrían que haberse hecho  antes del 31 de Diciembre del 2009. A fecha de hoy poco más del 10% de las terrazas han sido solicitadas para su explotación, lo que conlleva que quedan fuera de cualquier posibilidad.

Desde la Agrupación Local Ciudadanos de Rivas sugerimos que el Gobierno Municipal rectifique esta normativa o en su lugar permita que el 90% de estas terrazas puedan solicitarlas y explotarlas aunque estén fuera de plazo.

Denunciamos que el Ayuntamiento de Rivas no haya informado directamente a estos establecimientos para que pudiesen optar a tiempo a dicha solicitud.

Aunque CDR aconsejó al Ayuntamiento que informara de esta nueva Reglamentación y de las nuevas tarifas de precios y tasas desconocemos el motivo por el que han hecho caso omiso a nuestras recomendaciones, ya que esto conlleva que a día de hoy según normativa el 90% de las terrazas estén fuera de plazo.

El Concejal y Portavoz de Ciudadanos de Rivas (CDR), José Carlos Querencias, recuerda que gracias a la presión ejercida por el grupo municipal Ciudadanos de Rivas, se rebajo la subida del 100% que planteaba el Gobierno Municipal a tan solo una subida del 20% y que de la nueva tasa para terrazas por temas administrativos (un impuesto mas que se han inventado) que en un principio eran de 400 Euros fuese finalmente rebajada a 200 Euros, condiciones esenciales para que CDR apoyara esta nueva reglamentación, aunque evidentemente, aconsejamos y luchamos porque  no hubiera ningún tipo de Subidas (esto fue imposible).

Criticamos también que este gobierno haga normativas nuevas que luego no son capaces de cumplir, que castigan al comercio y a la creación de empleo con dichas subidas de impuestos y tasas.  Además Ciudadanos de Rivas considera como grave que este Ayuntamiento no haya informado debidamente aun ni siquiera a tiempo a sus vecinos pudiendo así causarles males mayores.

Secretaría de Barrios
Grupo Municipal Ciudadanos de Rivas (CDR)

Ante el comunicado de IU de Rivas emitido con fecha 23 de febrero de 2010, en relación con la dimisión del Concejal de Mantenimiento de la Ciudad (PSOE), donde manifiestan que:

“1º.- Reafirmamos nuestro convencimiento y confianza en la transparencia y el buen gobierno que caracterizan al Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid, que preside nuestra organización política y recordamos que esa transparencia y buen gobierno no se sustentan sólo en el cumplimiento de la legalidad, sino también en la obligación ética de quienes tienen responsabilidades de gestión.
 2º.- Cuando esa obligación ética se vulnera, la salida digna que queda es la de la dimisión. Por tanto, lamentando todo lo ocurrido, consideramos que la resolución de este problema ha seguido el curso deseado y saludamos que con la marcha de este edil socialista, quede restituida la imagen y seña de identidad del gobierno que compartimos IU y PSOE.
 3º.- Alabamos la diligencia, responsabilidad y rigor con que el Gobierno municipal encabezado por IU ha tratado este asunto y llamamos a nuestra propia organización política y a nuestro socio minoritario de Gobierno PSOE, a seguir concentrando sus esfuerzos de gestión en la firmeza, la confianza y la transparencia.”.

Desde la Agrupación Local CDR una vez leído este comunicado, recordamos por un lado a IU-PCE que este Ciudadanos de Rivas (CDR) solicito ya el 12 de febrero la creación de una Comisión de investigación y la Comparecencia de los Concejales implicados en la adjudicación de los contratos y a día de hoy el máximo responsable en la firma como es el Concejal de Urbanismo de IU todavía no ha dicho nada de nada, ni se ha creado la comisión ni ha comparecido nadie, ¿ esto también es ética señores de IU.?  Y preguntamos por otro lado si se ha actuado con la misma ética que pregonizan en el caso del Concejal de Educación, Juventud e Infancia y Quinto Teniente de Alcalde de IU.

Desde CDR consideramos poco responsable y poco ético, como así lo denunciamos también en su día, que el máximo responsable de la Concejalía de Juventud e Infancia se presente a una convocatoria de empleo público de la concejalía que el mismo dirige y con unas bases especialmente  en acorde a “su experiencia y conocimiento  y de las tres personas cercanas subordinados y conocidas”, jejejeje tiene tela, con el clamoroso objetivo de asegurarse el puesto una vez abandone el cargo público.

El Concejal y Portavoz de CDR, José Carlos Querencias pregunta al Alcalde de Rivas (IU) si en este caso no se ha vulnerado también esa obligación ética a la que aluden en su fabuloso comunicado, y que deben tener los políticos con responsabilidad de gestión o en este caso Sr. Alcalde no tiene validez la ética y la responsabilidad. Le invitamos a que actúe Sr. Alcalde con el idéntico rasero puesto que el caso de Pedro del Cura (IU) es todavía más escandaloso al tratarse de un aprovechamiento del cargo para un supuesto interés personal, cuando en el caso de Francisco Javier Fernández (PSOE) se ha acontecido un supuesto beneficio a familiares.

Por todo ello CDR critica y desaprueba que ambos casos no hayan sido medidos con la misma regla, que en el caso de Pedro del Cura (IU) no hay diligencia, ni responsabilidad, ni rigor y que ese llamamiento que hacen a su propio partido (IU) y al (PSOE) en gestionar con firmeza, confianza, transparencia, legalidad y ética se queda en palabrería y engaño a los ciudadanos.

Un Saludo Vecinos

José Carlos Querencias
Concejal y Portavoz Grupo Municipal Ciudadanos de Rivas (CDR)